Gold-plating.eu
PřehledPředpisy › AML-01

AMLD4 → AML zákon

Směrnice (EU) 2015/849 o předcházení využívání finančního systému k praní peněz nebo financování terorismu
Zákon č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu

58.5
index přísnosti (0–100)
+8.5
rozdíl obtížnosti ČR − EU
14
nálezů přísnějších než EU
2
z toho závažných (4–5)
110
českých prováděcích opatření

Verdikt

Zákon č. 253/2008 Sb. sleduje strukturu i terminologii směrnice (EU) 2015/849 věrně a v jádru hloubkové kontroly klienta jde o poctivou transpozici. Nadstandard se však soustřeďuje do kvantitativních parametrů a do administrativní obsluhy dohledu: identifikační práh 1 000 EUR místo 15 000 EUR, desetiletá archivace a desetiletý dotazovací systém místo pěti let, povinné oznamování systému vnitřních zásad a kontaktní osoby Úřadu a bezvýjimečné pověření člena statutárního orgánu. Dále je rozšířen okruh povinných osob (bazary a zastavárny bez prahu, PEP na regionální úrovni) a zaveden národní povolovací režim s jistotou 250 000 Kč pro poskytovatele služeb spojených s virtuálním aktivem. Jde tedy o středně silné gold-plating, které nemění filozofii směrnice, ale citelně zvyšuje fixní náklady compliance.

Po adversariálním ověření: Jádro (identifikace, kontrola klienta, prahy 15 000 / 10 000 / 2 000 EUR, zesílená a zjednodušená kontrola) je věrný copy-out a dvě z nejsilněji hodnocených odchylek (10 let uchovávání, bazary a zastavárny) směrnice sama výslovně umožňuje v čl. 40 odst. 1 a čl. 4 odst. 1. Reálné nadimplementace zůstávají - identifikační práh 1 000 EUR, absolutní zákaz obchodu s PEP bez známého původu prostředků, zasílání systému vnitřních zásad a národní licence pro virtuální aktiva - proto skóre kolem poloviny, nikoli 62.

Výhrady k tomuto srovnání. Analýza vychází výhradně ze dvou dodaných souborů: konsolidovaného českého znění směrnice (EU) 2015/849 ve znění změn M1 (2018/843), M2, M3 (2023/1113) a M4 a konsolidovaného znění zákona č. 253/2008 Sb. včetně novel č. 107/2024 Sb., 280/2024 Sb. a 32/2025 Sb. Časový nesoulad obou znění je proto možný a některé české povinnosti (zejména v oblasti virtuálních aktiv, evidence skutečných majitelů a ochrany oznamovatelů) reagují na jiné unijní akty - nařízení (EU) 2023/1113, nařízení (EU) 2023/1114 (MiCA) a směrnici (EU) 2019/1937 - které v porovnávaném textu nejsou obsaženy; u těchto bodů je hodnocení 'nad rámec směrnice' vztaženo pouze ke směrnici 2015/849. Zákon je rovněž fragmentován: klíčové navazující povinnosti jsou v zákoně č. 37/2021 Sb. o evidenci skutečných majitelů, v zákoně č. 69/2006 Sb. o provádění mezinárodních sankcí a ve vyhláškách Ministerstva financí a ČNB, které nebyly k dispozici. Čl. 5 směrnice výslovně dovoluje přijmout přísnější opatření, takže zjištěná nadimplementace je zpravidla unijně konformní - hodnotí se jako regulatorní zátěž, nikoli jako porušení práva EU. Údaj o srovnání pokut je orientační, protože české sazby jsou v Kč a unijní minima v EUR.

Klíčové údaje

Předpis EU
Směrnice (EU) 2015/849 o předcházení využívání finančního systému k praní peněz nebo financování terorismu (32015L0849)
Použité znění EU
02015L0849-20241230
Český předpis
Zákon č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu
Rozsah srovnání
celý zákon
Kvalita párování
full
Oblast
AML / finanční kriminalita
Skóre analytika / po ověření
62 / 50
Ověření nálezů
1 potvrzeno, 6 sníženo, 0 vyvráceno
Sankce podle směrnice
Čl. 58 odst. 1: sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující. Čl. 59 odst. 2 písm. e): u závažných, opakovaných nebo soustavných porušení čl. 10 až 24, 33 až 35, 40 a 45 až 46 musí být možné uložit správní pokutu nejméně do dvojnásobku získané výhody, nebo nejméně 1 000 000 EUR. Čl. 59 odst. 3: u úvěrových a finančních institucí nejméně 5 000 000 EUR nebo 10 % celkového ročního obratu (právnická osoba), resp. nejméně 5 000 000 EUR (fyzická osoba). Čl. 59 odst. 4 umožňuje členským státům stanovit pokuty vyšší.
Sankce v ČR
Nejvyšší sazba je 130 000 000 Kč, resp. dvojnásobek neoprávněně získaného prospěchu nebo 10 % čistého ročního obratu (podle toho, co je vyšší), u úvěrové nebo finanční instituce - právnické osoby za závažné, opakované nebo soustavné porušení: § 44 odst. 4 písm. c) a d), shodně § 45 odst. 6, § 46 odst. 3, § 47 odst. 5, § 48 odst. 10, § 48a odst. 5 a § 49 odst. 8. Pro ostatní povinné osoby je při kvalifikovaném porušení strop 30 000 000 Kč (písm. a)) a pro finanční instituci 130 000 000 Kč (písm. b)). Základní sazby bez znaku závažnosti: 10 000 000 Kč (§ 44 odst. 3, § 45 odst. 5, § 47 odst. 4, § 48 odst. 9, § 48a odst. 4, § 49 odst. 7, § 50 odst. 2), 5 000 000 Kč (§ 46 odst. 2, § 48 odst. 8), 1 000 000 Kč (§ 47 odst. 3, § 48 odst. 7) a 200 000 Kč za porušení mlčenlivosti (§ 43 odst. 4). Fyzická osoba, která porušení povinnou osobou způsobí, může být pokutována až 1 000 000 Kč a postižena zákazem činnosti (§ 50a).

Srozumitelnost

UkazatelPředpis EUČeský předpisRozdíl
Počet slov2178230682+8900.0
Počet vět8291386+557.0
Průměrná délka věty (slov)26.2822.14-4.1
Medián délky věty2217.0-5.0
Podíl vět nad 40 slov (%)17.1312.91-4.2
Slov se 4+ slabikami (%)21.6319.7-1.9
Křížové odkazy / 1000 slov24.5639.57+15.0
Podmínkové vazby / 1000 slov6.018.6+2.6
Příkazy a zákazy / 1000 slov9.279.78+0.5
Nominalizace / 1000 slov57.8573.1+15.2
Trpný rod / 1000 slov6.475.48-1.0
Vedlejších vět na větu1.31.09-0.2
INDEX OBTÍŽNOSTI48.757.2+8.5

Zarovnání ustanovení

Strojově nalezené nejtěsnější dvojice mezi paragrafy českého zákona a články směrnice. Slouží k orientaci v textu — není to měřítko gold-platingu, proč, je vysvětleno ve statistikách.

Paragraf ČRČlánek směrnicePodobnost
§ 21ačl. 160.79
§ 30ačl. 60.78
§ 9ačl. 130.85
§ 13čl. 150.70
§ 8čl. 130.84
§ 29bgčl. 260.78
§ 15ačl. 130.74
§ 4čl. 30.81

Nálezy — česká úprava přísnější (14)

Řazeno podle závažnosti po ověření. Citace jsou doslovné; strojově ověřeno, že jsou podřetězcem zdrojového textu.

Širší působnost sníženo

ČR: § 7 odst. 1  ·  EU: čl. 11 písm. b) bod i)
Rozdíl
Obecný identifikační práh je 15x nižší než minimum směrnice a dopadá na každý jednorázový obchod, nejen na převody peněžních prostředků.
Požadavek EU
Hloubková kontrola u příležitostné transakce se vyžaduje až od 15 000 EUR (u převodu peněžních prostředků od 1 000 EUR).
Požadavek ČR
Identifikace klienta se provádí u každého obchodu, jakmile je zřejmé, že jeho hodnota překročí 1 000 EUR.
Hodnoty
EU: 15000 · ČR: 1000 EUR
Ověřovatel
§ 7 odst. 1 (1 000 EUR) spouští pouze identifikaci podle § 8 (zaznamenání a ověření údajů z průkazu). Plná hloubková kontrola klienta zůstává i v ČR na prahu směrnice: § 9 odst. 1 písm. a) bod 1 'nejpozději v době, kdy je zřejmé, že dosáhne hodnoty 15000 EUR nebo vyšší'. Odchylka je reálná, ale srovnává se identifikace s hloubkovou kontrolou, takže dopad je podstatně menší, než finding uvádí. (důvod: quote_out_of_context)
Citace EU
ve výši 15 000  EUR nebo více, ať již je tato transakce prováděna jako jediná operace, nebo jako několik operací, které se zdají být spojeny; nebo
Citace ČR
Povinná osoba provede identifikaci klienta nejpozději tehdy, kdy je zřejmé, že hodnota obchodu překročí částku 1000 EUR, pokud tento zákon dále nestanoví jinak.

Širší působnost potvrzeno

ČR: § 15 odst. 2  ·  EU: čl. 20 písm. b) bod ii)
Rozdíl
Z procesní povinnosti se stává absolutní zákaz plnění; PEP a jejich rodinní příslušníci mohou být fakticky odříznuti od služby, i když směrnice takové vyloučení nepožaduje.
Požadavek EU
U politicky exponovaných osob se vyžaduje přijetí přiměřených opatření ke zjištění zdroje majetku a zdroje finančních prostředků; zjištění zdroje není podmínkou provedení transakce.
Požadavek ČR
Povinná osoba obchod s politicky exponovanou osobou neuskuteční vůbec, není-li jí znám původ prostředků nebo majetku, a to ani v rámci existujícího obchodního vztahu.
Ověřovatel
Čl. 20 písm. b) bod ii) žádá pouze 'přiměřená opatření s cílem zjistit zdroj majetku a zdroj finančních prostředků' a čl. 14 odst. 4 váže zákaz provedení transakce jen na nesplnění čl. 13 odst. 1 písm. a) až c), tedy nikoli na zesílenou kontrolu u PEP. § 15 odst. 2 z toho dělá absolutní zákaz obchodu i uvnitř existujícího obchodního vztahu; ve zbytku EU textu (čl. 18 až 24) žádný protějšek není.
Citace EU
přijaly přiměřená opatření s cílem zjistit zdroj majetku a zdroj finančních prostředků, které figurují v obchodních vztazích nebo transakcích s takovými osobami;
Citace ČR
Povinná osoba neuskuteční obchod s politicky exponovanou osobou, a to ani v rámci obchodního vztahu, pokud jí není znám původ peněžních prostředků nebo jiného majetku užitého v obchodu.

Dozorové pravomoci navíc sníženo

ČR: § 29ba odst. 2 písm. b) a c), § 29be  ·  EU: čl. 47 odst. 1
Rozdíl
Vstupní kapitálová bariéra 250 000 Kč (vratná nejdříve po 90 dnech od zániku povolení) a daňová bezdlužnost jsou čistě národní podmínky nad rámec licenčního minima směrnice.
Požadavek EU
Směrnice požaduje pouze licencování nebo registraci vyjmenovaných subjektů a regulaci poskytovatelů hazardních her; finanční jistotu ani bezdlužnost jako podmínku vstupu nestanoví.
Požadavek ČR
Poskytovatel služeb spojených s virtuálním aktivem potřebuje povolení Úřadu, k němuž musí složit jistotu 250 000 Kč a prokázat bezdlužnost vůči pěti orgánům.
Hodnoty
EU: — · ČR: 250000 CZK
Ověřovatel
Jistota 250 000 Kč a bezdlužnost skutečně ve směrnici protějšek nemají (čl. 47 odst. 1 ve znění M3 poskytovatele virtuálních aktiv už ani neuvádí). § 29ba odst. 1 ji ale omezuje na služby, 'které nepodléhají povolení podle jiného právního předpisu', tedy na zbytkový okruh mimo nařízení o trzích kryptoaktiv; jistota je navíc podle § 29bf vratná. Dopad na úzkou skupinu adresátů. (důvod: severity_inflated)
Citace EU
Členské státy zajistí, aby směnárny, provozovny poskytující proplácení šeků a poskytovatelé služeb pro svěřenské fondy a obchodní společnosti měli licenci nebo registraci a aby poskytovatelé služeb hazardních her podléhali regulaci.
Citace ČR
žadatel poskytne Úřadu jistotu ve výši 250000 Kč,

Dokumentační zátěž neověřováno

ČR: § 16 odst. 1 písm. e) a f)  ·  EU: čl. 13 odst. 1 písm. b), čl. 40 odst. 1 písm. a)
Rozdíl
Výjimečný 'audit trail' je zobecněn na celou klientskou bázi, což vyžaduje průběžnou dokumentaci každého kroku KYC a jeho archivaci po 10 let.
Požadavek EU
Záznamy o učiněných krocích a o obtížích při ověřování směrnice vyžaduje jen ve zvláštním případě, kdy je skutečným majitelem osoba ve vrcholném vedení; jinak se uchovávají kopie dokumentů a informací.
Požadavek ČR
Uchovávat se musí záznamy o veškerých krocích v rámci identifikace a kontroly u každého klienta včetně obtíží a záznamy o postupu při stanovení rizikového profilu.
Citace EU
Pokud se zjistí, že skutečným majitelem je osoba ve vrcholném vedení ve smyslu čl. 3 bodu 6 písm. a) podbodu ii), přijmou povinné osoby nutná přiměřená opatření k ověření totožnosti fyzické osoby, která zastává pozici ve vrcholném vedení, a povedou záznamy o učiněných krocích i o vzniklých obtížích během procesu ověřování;
Citace ČR
záznamy o veškerých krocích uskutečněných v rámci identifikace a kontroly klienta, včetně informací o případných obtížích souvisejících s těmito kroky,

Dokumentační zátěž neověřováno

ČR: § 21 odst. 6 písm. b)  ·  EU: čl. 61 odst. 3
Rozdíl
Zákaz outsourcingu a sdílení oznamovacího kanálu nutí i malé povinné osoby a skupiny provozovat vlastní systém, ačkoli směrnice požaduje pouze přiměřenost.
Požadavek EU
Povinné osoby mají mít vhodné vnitřní postupy pro interní hlášení prostřednictvím specifického, nezávislého a anonymního kanálu, přiměřené povaze a velikosti povinné osoby.
Požadavek ČR
Vnitřní oznamovací systém nemůže být veden třetí osobou a lze jej sdílet pouze s vázaným zástupcem.
Citace EU
Členské státy vyžadují, aby měly povinné osoby zavedeny vhodné vnitřní postupy pro své zaměstnance nebo osoby ve srovnatelném postavení pro interní hlášení případů porušení předpisů prostřednictvím specifického, nezávislého a anonymního komunikačního kanálu, jež jsou přiměřené povaze a velikosti dotčené povinné osoby.
Citace ČR
vnitřní oznamovací systém nemůže být veden třetí osobou; vnitřní oznamovací systém může povinná osoba sdílet pouze s vázaným zástupcem podle § 2 odst. 4

Širší působnost neověřováno

ČR: § 4 odst. 5 písm. a)  ·  EU: čl. 3 bod 9
Rozdíl
Okruh PEP se rozšiřuje na regionální a komunální úroveň, což u bank a pojišťoven mnohonásobně zvyšuje počet klientů podléhajících zesílené kontrole podle § 9a.
Požadavek EU
Výčet významných veřejných funkcí je celostátní/mezinárodní a výslovně nezahrnuje středně postavené či nižší úředníky.
Požadavek ČR
Politicky exponovanou osobou je osoba ve významné veřejné funkci s celostátním nebo regionálním významem, výslovně včetně vedoucího představitele územní samosprávy.
Citace EU
Žádná z veřejných funkcí uvedených v bodech a) až h) nezahrnuje středně postavené či nižší úředníky;
Citace ČR
fyzická osoba, která je nebo byla ve významné veřejné funkci s celostátním nebo regionálním významem

Vyšší sankce neověřováno

ČR: § 44 odst. 3  ·  EU: čl. 59 odst. 1
Rozdíl
Sankční pásmo blízké unijnímu minimu pro kvalifikovaná porušení se v ČR uplatní i na izolované administrativní pochybení; kvalifikovaná skutková podstata pak sazbu zvyšuje na 30 až 130 mil. Kč.
Požadavek EU
Sankční režim podle čl. 59 se má použít alespoň tam, kde povinná osoba porušuje požadavky závažným způsobem, opakovaně nebo soustavně.
Požadavek ČR
Za jednorázové nesplnění povinnosti identifikace, kontroly klienta nebo uchovávání údajů lze uložit pokutu až 10 000 000 Kč i bez znaku závažnosti, opakování či soustavnosti.
Hodnoty
EU: 1000000 · ČR: 10000000 EUR / CZK
Citace EU
Členské státy zajistí, aby se tento článek použil alespoň v případech, kdy povinné osoby závažným způsobem, opakovaně nebo soustavně porušují požadavky stanovené v:
Citace ČR
Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 10000000 Kč.

Vykazování navíc sníženo

ČR: § 16 odst. 1 a 2  ·  EU: čl. 40 odst. 1
Rozdíl
Zdvojnásobení archivační povinnosti bez individuálního posouzení nezbytnosti; dvojnásobné náklady na archivaci a delší expozice z hlediska ochrany osobních údajů.
Požadavek EU
Doklady a záznamy o hloubkové kontrole a o transakcích se uchovávají 5 let od zániku obchodního vztahu; delší uchovávání (max. dalších 5 let) je možné jen po posouzení nezbytnosti a přiměřenosti.
Požadavek ČR
Uchovávací doba je plošně 10 let od uskutečnění obchodu mimo obchodní vztah nebo od ukončení obchodního vztahu.
Hodnoty
EU: 5 · ČR: 10 roky
Ověřovatel
Čl. 40 odst. 1 druhý pododstavec výslovně dovoluje členským státům další uchovávání: 'Doba tohoto dalšího uchovávání nesmí přesáhnout dodatečných pět let.' Českých 10 let je přesně strop této výslovné národní opce, nikoli překročení směrnice; § 16 odst. 4 navíc pro povinné osoby podle § 2 odst. 1 písm. i) a j) zkracuje lhůtu na 5 let pod 10 000 EUR. (důvod: not_goldplating)
Citace EU
další doklady a záznamy transakcí skládající se z originálů dokumentů nebo kopií přípustných pro účely soudního řízení podle platného vnitrostátního práva, které jsou nezbytné k identifikaci transakcí, po dobu pěti let od zániku jejich obchodního vztahu s klientem nebo ode dne příležitostné transakce.
Citace ČR
Údaje a doklady o obchodech spojených s povinností identifikace uchovává povinná osoba 10 let po uskutečnění obchodu mimo obchodní vztah nebo ukončení obchodního vztahu.

Vykazování navíc neověřováno

ČR: § 24 odst. 3  ·  EU: čl. 42
Rozdíl
Dvojnásobná retrospektiva dotazovacího systému; navazuje na 10letou archivaci a prodražuje IT řešení u všech povinných osob.
Požadavek EU
Povinná osoba musí mít systém umožňující rychle odpovědět, zda v pěti letech předcházejících dotazu udržovala obchodní vztah s konkrétní osobou.
Požadavek ČR
Systém musí pokrýt obchodní vztahy za předchozích 10 let.
Hodnoty
EU: 5 · ČR: 10 roky
Citace EU
Členské státy vyžadují, aby jejich povinné osoby měly k dispozici systémy, které jim v souladu s vnitrostátním právem umožní úplně a rychle zodpovídat dotazy své finanční zpravodajské jednotky nebo jiných orgánů na to, zda udržují nebo v pěti letech předcházejících dotazu udržovaly obchodní vztah s konkrétními osobami, a na povahu tohoto vztahu, a to prostřednictvím zabezpečených kanálů a způsobem, který zajistí plnou důvěrnost těchto dotazů.
Citace ČR
Povinná osoba na pokyn Úřadu v jím stanovené lhůtě sdělí informaci, zda udržuje nebo v předchozích 10 letech udržovala obchodní vztah s konkrétní osobou, vůči níž měla povinnost identifikace, a o povaze tohoto vztahu.

Vykazování navíc sníženo

ČR: § 21 odst. 8  ·  EU: čl. 8 odst. 3 až 5 (bez protějšku)
Rozdíl
Trvalá notifikační povinnost k dokumentu, který směrnice ponechává čistě interním; každá revize interní směrnice generuje samostatné podání.
Požadavek EU
Směrnice vyžaduje pouze zavedení strategií, kontrol a postupů a jejich schválení vrcholným vedením; žádné předkládání interních předpisů orgánu dohledu nestanoví.
Požadavek ČR
Vyjmenované povinné osoby oznámí Úřadu (resp. ČNB) znění systému vnitřních zásad do 60 dnů a každou jeho změnu s vyznačením změn do 30 dnů.
Hodnoty
EU: — · ČR: 30 dny
Ověřovatel
Protějšek ve směrnici skutečně chybí - čl. 8 odst. 2 žádá jen, aby posouzení rizik bylo 'k dispozici relevantním příslušným orgánům', nikoli aktivní zasílání. Povinnost však podle § 21 odst. 8 dopadá jen na taxativní okruh (úvěrové, platební instituce, instituce elektronických peněz, vybrané finanční instituce a poskytovatele služeb s virtuálním aktivem), tedy na nejlépe vybavené subjekty, nikoli na všechny povinné osoby. (důvod: severity_inflated)
Citace EU
SMĚRNICE MLČÍ
Citace ČR
oznámí Úřadu znění systému vnitřních zásad do 60 dnů ode dne, kdy se stala povinnou osobou. Oznámení o změnách v systému vnitřních zásad a nové znění systému vnitřních zásad s vyznačením provedených změn oznámí Úřadu do 30 dnů ode dne jejich přijetí.

Vykazování navíc neověřováno

ČR: § 22 odst. 2  ·  EU: čl. 8 odst. 4 písm. a) (bez protějšku)
Rozdíl
Registrační a průběžně aktualizovaná ohlašovací povinnost k personálnímu údaji, kterou směrnice nezná; sankcionováno až 10 mil. Kč (§ 45 odst. 3 a 5).
Požadavek EU
Směrnice zná jen interní určení osoby odpovědné za oznamování; registrace kontaktní osoby u orgánu dohledu se nevyžaduje.
Požadavek ČR
Povinná osoba musí Úřadu datovou schránkou oznámit jméno, zařazení, spojení a dostupnost kontaktní osoby do 30 dnů, změny do 15 dnů.
Hodnoty
EU: — · ČR: 15 dny
Citace EU
SMĚRNICE MLČÍ
Citace ČR
informuje Úřad prostřednictvím datové schránky do 30 dnů ode dne, kdy se stala povinnou osobou, nebo do 15 dnů ode dne, kdy došlo ke změnám v údajích podléhajících informační povinnosti

Dokumentační zátěž neověřováno

ČR: § 9 odst. 2 písm. b)  ·  EU: čl. 30 odst. 8, čl. 13 odst. 1 písm. b)
Rozdíl
Rizikově orientovaný standard je nahrazen pevným minimem dvou zdrojů u každého zapsaného klienta bez ohledu na rizikový profil.
Požadavek EU
Povinná osoba nesmí spoléhat výhradně na centrální registr skutečných majitelů; ověření má být provedeno přístupem založeným na posouzení rizik ('náležitá opatření').
Požadavek ČR
Podléhá-li klient zápisu do evidence skutečných majitelů, musí povinná osoba skutečného majitele ověřit vždy alespoň z této evidence a z jednoho dalšího zdroje.
Hodnoty
EU: — · ČR: 2 zdroje
Citace EU
Členské státy vyžadují, aby se povinné osoby při plnění jejich požadavků na hloubkovou kontrolu klienta v souladu s kapitolou II nespoléhaly výhradně na centrální registr uvedený v odstavci 3. Tyto požadavky musí být plněny použitím přístupu založeného na posouzení rizik.
Citace ČR
povinná osoba ověří skutečného majitele vždy alespoň z této evidence nebo obdobného registru a jednoho dalšího zdroje

Širší působnost sníženo

ČR: § 2 odst. 1 písm. j)  ·  EU: čl. 2 odst. 1 bod 3 písm. e)
Rozdíl
Bazary a zastavárny se stávají plnohodnotnými povinnými osobami i u drobných bezhotovostních obchodů; navíc § 7 odst. 2 písm. c) ukládá identifikaci u každého takového přijetí bez limitu.
Požadavek EU
Ostatní obchodníci se zbožím jsou povinnými osobami pouze tehdy, jsou-li platby 10 000 EUR nebo vyšší prováděny či přijímány v hotovosti.
Požadavek ČR
Povinnou osobou je každá osoba oprávněná k obchodování s použitým zbožím, ke zprostředkování takových obchodů nebo k přijímání věcí do zástavy, bez jakéhokoli hodnotového či hotovostního prahu.
Hodnoty
EU: 10000 · ČR: — EUR
Ověřovatel
Čl. 4 odst. 1 členským státům přímo ukládá rozšířit působnost 'na profese a kategorie podniků jiné než povinné osoby uvedené v čl. 2 odst. 1, které provádějí činnosti, u nichž je zvláště pravděpodobné, že budou využity k praní peněz' - bazary a zastavárny jsou učebnicovým příkladem. Rozšíření je tedy směrnicí vyvolané; režim je navíc kalibrován (§ 16 odst. 4 jen 5 let uchovávání pod 10 000 EUR, kontrola klienta stále až od 15 000 EUR podle § 9 odst. 1). (důvod: not_goldplating)
Citace EU
další osoby obchodující se zbožím, pokud jsou platby v částce 10 000  EUR nebo vyšší prováděny nebo přijímány v hotovosti, ať již je tato transakce prováděna jako jediná operace, nebo jako několik operací, které se zdají být spojeny;
Citace ČR
osoba oprávněná k obchodování s použitým zbožím nebo ke zprostředkování takových obchodů nebo k přijímání věcí do zástavy,

Dokumentační zátěž sníženo

ČR: § 22a odst. 1 a 2  ·  EU: čl. 46 odst. 4 (a čl. 8 odst. 4 písm. a))
Rozdíl
Podmíněné oprávnění směrnice ('případně', 'pokud je to vhodné') je změněno na bezvýjimečnou povinnost pro všechny povinné osoby včetně nejmenších.
Požadavek EU
Členské státy vyžadují, aby povinné osoby 'případně' určily člena vedení odpovědného za soulad; jmenování kontrolora dodržování předpisů se vyžaduje jen 'pokud je to vhodné vzhledem k rozsahu a povaze podnikání'.
Požadavek ČR
Každá povinná osoba musí bez výjimky do 60 dnů písemně pověřit člena statutárního orgánu zajištěním plnění povinností podle zákona.
Ověřovatel
§ 22a odst. 3 stanoví: 'Pokud má povinná osoba pouze jednoho člena statutárního orgánu, platí, že byl pověřen podle odstavce 1.' - u jednočlenných statutárních orgánů žádný písemný úkon nevzniká a osoby bez statutárního orgánu (podnikající fyzické osoby) povinnost vůbec nemají. Tvrzení 'bez výjimky ... včetně nejmenších' tedy neplatí; reálný delta je jen písemné určení jednoho z více členů. (důvod: misread_cz)
Citace EU
Členské státy vyžadují, aby povinné osoby případně určily člena správní rady, který bude odpovědný za uplatňování právních a správních předpisů nezbytných pro dosažení souladu s touto směrnicí.
Citace ČR
Povinná osoba písemně pověří člena svého statutárního orgánu zajištěním plnění povinností vyplývajících z tohoto zákona.

Nálezy — česká úprava mírnější (1)

Širší působnost neověřováno

ČR: § 27 odst. 1  ·  EU: čl. 34 odst. 2 (a čl. 14 odst. 4)
Rozdíl
Advokát u širokého okruhu poradenských případů vůbec neprovádí kontrolu klienta, ačkoli směrnice vyjímá jen oznamování; obdobně § 26 odst. 1 pro auditory, exekutory a daňové poradce.
Požadavek EU
Výjimka pro právnické profese se vztahuje pouze na oznamovací povinnost podle čl. 33 odst. 1 a pouze na informace získané při zjišťování právního postavení klienta nebo při jeho obhajobě či zastupování v soudním řízení; povinnost hloubkové kontroly klienta zůstává zachována.
Požadavek ČR
U advokáta se nepoužije nejen § 18 odst. 1 (oznámení), ale i celý § 9 (kontrola klienta), § 15a a § 24, a to i u informací získaných při poskytování jakýchkoli právních porad.
Citace EU
Členské státy neuplatňují povinnosti stanovené v čl. 33 odst. 1 na notáře, jiné samostatně výdělečně činné právníky, auditory, externí účetní a daňové poradce výlučně v rozsahu, v němž se taková výjimka vztahuje na informace, jež příslušníci těchto profesí obdrží od svého klienta nebo které o něm získají během zjišťování jeho právního postavení, během jeho obhajoby nebo zastupování v soudním řízení nebo v souvislosti s takovým řízením, včetně poradenství ohledně zahájení takového řízení nebo vyhnutí se takovému řízení, ať jsou tyto informace obdrženy nebo získány před zahájením tohoto řízení, v jeho průběhu, nebo po jeho skončení.
Citace ČR
se nepoužijí u advokáta, pokud jde o informace o klientovi, které získal od klienta nebo jakýmkoliv jiným způsobem během nebo v souvislosti s